?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Как пиарщики Путина пародируют пиарщиков Муссолини
весёлая негритянка
0lga_marple
reposted by ivmikh


[Нажмите, чтобы посмотреть]



Путин левого и правого Муссолини. Обратите внимание на сходство обоих как снять рубашки и показать свою спортивную доблесть.




Как пиарщики Владимира Путина  пародируют пиарщиков Бенито Муссолини

И вот только этому не удалось найти аналогию:


источник

[reposted post]Похороны "норманнской теории", или Потомки Меровингов
орел
koparev
reposted by ivmikh
Норманнская теория указывает на то, что славяне до прихода Рюрика на Русь были племенами отсталыми во всех смыслах этого слова, не способными к самоорганизации. Так называемые "учёные норманисты", в своих доводах ссылаются на некоторые древние летописные источники, одним из которых является Радзивиловская летопись.  Якобы в ней написано о том, что нецивилизованные славяне, призывая великого норманна на Русь, рекли:
- Рюрик, приди к нам и владей нами. Ведь Земля русская и велика, и обильна, да вот порядка в ней нет...

    ...При этом славяне падают на колени и непременно проливают слезы. И с таким упорством преподносится эта теория, что многие русские люди начинают в неё свято верить. Однако, если внимательно ознакомиться с оригиналом древней рукописи, и понять суть некоторых древних слов, то смысл написанного становится совсем не тот, который нам преподносят. 
Мало того, у большинства исследователей русской древности о норманистах сложилось убеждение, что в течение двух веков, эти люди, называющие себя учёными, вообще НЕ ЧИТАЛИ ТЕКСТОВ ЛЕТОПИСЕЙ В ОРИГИНАЛЕ, а пользовались более поздними, переписанными и исправленными копиями, или же просто повторяли слова своих учителей. Так о чём же повествует Радзивиловская летопись?  Давайте прочтём тот самый отрывок из оригинала, на который постоянно ссылаются все русофобы.  "Земля наша велика и обильна, а НАРЯДА в ней нет. Да поидете у нас княжити и володети... И срубиша город Ладогу... От тех варяг прозвася Руская земля. Новгород тий - солюЕд. Новгородци от рода вАренска прозвася" [РЛ, Л. 8 об. См. илл. 1]. А теперь давайте разбираться по порядку...
Нарядом на Руси называлась небольшая дружина, стоящая на охране одного из рубежей государства. В современном представлении это будет погранотряд.
До сих пор в армии сохранилось понятие - идти в наряд. То есть небольшой группой выполнять какие-то служебные дела или заступить на охрану какого-то объекта. Норманисты в армии не служили, поэтому об этом ничего не знают.
Из летописи следует, что для несения службы в должности командира погранотряда, приказано было прибыть русскому князю Рюрику - потомку Пруса, Царя Второго Рима. Поэтому и обосновался он не в столице громадного государства, а на его окраине - в новом городе Ладоге. Сами варяги себя варягами и называли, поскольку были связаны с варением соли, и с её защитой при транспортировке. А поскольку этимология слов ВАРЯГИ и ВАРНЫ русская, то и сами варяги это одно из русских, славянских племён.  Русь - в старославянском языке означает светлое место. А слово ПРУС - это русское имя или название человека из определённого места, на границе Руси: то есть ПоРусии или П`Русии...
В современном русском языке известны названия: Поморы, Пограничье, Поволжье, Полесье... Или слова с сокращённой приставкой по: Просека, Праздник, ПРАВЬ, Правда...
Не удивительно, что в современной Прусии, очень много генетических славянских корней, и археологических артефактов, ведь это одна из частей древней Руси. Аналогичная ситуация и в германской Померании, то есть Поморье, и в Скандинавии.
Опять же, автор Летописи указал, что княжить и владеть Рюрик будет НЕ НАМИ, а У НАС. 
При приёме на работу говорят: "Уборкой будешь заниматься У НАС во дворе".
      Это ведь не означает, что нанятый человек будет хозяином для своих работодателей.
Далее, в тексте летописи нет слов о том, что три брата пришли "от Немец", "из Немецкой земли". Это будет дописано намного позже, в летописях восемнадцатого века.

Во  времена призвания Рюрика побережье Балтийского моря было славянским. Лишь в XVI в. оттуда на Русь стали переселяться дворянские роды, -  "из немецкой земли", "из прус" под воздействием германской агрессии. Таким образом, "норманнская теория" (НТ) лопается, как мыльный пузырь. Ведь и Ипатьевская , и Лаврентьевская летописи - лишь списки с РЛ, сделанные в XVIII в. с многочисленными приписками и исправлениями, искажающими облик прошлого России (Словарь русского языка XI–XVII веков. — Москва, Наука, 1975. — С. 548). Во-многом, причина возникновения НТ - неверное прочтение текста источника. Повторюсь, в течение 2-х веков российские учёные НЕ ЧИТАЛИ ТЕКСТ НА ЭТОМ ЛИСТЕ (илл. 1).

Илл. 1.

Read more...Collapse )

[reposted post]Почитал программу Навального
babkin_k
reposted by ivmikh


Что тут могу сказать? Не ходите, дети, за Навального голосовать.

Что всё равно не пойдёте? Почему? Его не допустили к участию в выборах?
Ай-ай-ай. Вот это реальное безобразие. Дело о хищениях в Кировлесе действительно выглядит политически мотивированным и не очень убедительно доказанным. Отстранили от выборов перспективного политика. Мы, Партия Дела, тоже с этим сталкивались. Знаем, как это происходит. Возмутительно.

Впрочем... Если бы наша партия принимала решение о допуске Навального к выборам, решение не сильно бы изменилось. Всё равно, скорее всего, не допустили бы. Содержать 83 штаба по всей России, вести активную кампанию требует больших затрат. Источник средств Алексей не раскрывает. Зарубежным финансированием попахивает. А это нехорошо. Разбираться надо.

Вот и программа тоже какая-то не опирающаяся на реальные интересы России.
Тезисно: в России воруют и неправильно судят. Поэтому надо сократить расходы на оборону, у госкорпораций деньги отнять и вложить в фонд, который будет хорошо деньги инвестировать за границу. Так в Норвегии делают. Это позволит назначить в стране высокие зарплаты и пенсии.
Вот, собственно и всё экономическое содержание программы.
Про промышленность и сельское хозяйство ничего. Совсем. Это всё лишнее по Навальному. Несовременно.
Есть про то, что надо помириться "со всем миром". Т. е. с Западом, естественно. Делать всё, что нам скажут. Сдать Донбасс, сдать Крым. При этом заботиться о поддержке русского языка предлагается. Проводить в Киеве русскоязычные утренники, видимо. Если позволят. Если не позволят, то не проводить. Как скажут.
"Отказаться от идеологического контроля общественной и частной жизни граждан, в том числе в культуре и искусстве". Это о чём? О том, чтобы перестать за госсчёт финансировать русофобские фильмы и перестать гнать треш по телевидению? Или наоборот, узаконить эту деятельность официально? Боюсь, Алексей имеет в виду второй вариант.

Короче, ни о чём программа. Либеральной шариковщиной попахивает.

Так что не поддерживайте Навального, на митинги его не ходите. Его и вас используют как таран для разрушения государства, потом приедут дяди, которые ваши денежки заберут себе и объяснят, что вы плохо живёте из-за того, что в России все воры и что у России плохая история. Так уже делали. В 1991-м, потом в 1998-м годах, помните? Кстати, Алексашенко, который организовал пирамиду ГКО, из-за которой в 98-м дефолт случился, у Навального в экспертном совете. В Америке сейчас живёт.

Навальный — не наш кандидат.


[reposted post]Провокаторы
sndergunov
sndergunov wrote in com_discussion
reposted by ivmikh
Манипуляторы общественным сознанием давно заметили особенность реакции толпы на митингах. Толпа НИКОГДА не поддается влиянию «докладчика» (того, кто выступает с трибуны), если она себя с ним не ассоциирует. Т.е., если он для нее НЕ СВОЙ.

Если докладчик заведомо не свой, то он является антиподом толпе: он говорит, все слушают. Он может говорить, что угодно. Толпа его не воспринимает.

Что нужно сделать, чтобы толпа начала воспринимать докладчика? Нужно, чтобы из толпы начались выкрики: точняк! верно! давай жги!

И все! Мнение толпы поменялось, потому что докладчика поддержали СВОИ. Раз они поддерживают докладчика, то и он свой. Теперь он может нести всякую чушь. Толпа будет с ним.

Но где гарантия, что из толпы кто-то поддержит докладчика? Ее нет. Значит, ее нужно создать. В толпу внедряются люди, с заданием выкрикнуть определенные слова в определенный момент. Это и есть ПРОВОКАТОРЫ, а докладчик, использующий их – манипулятор.

Главная особенность провокатора: он должен казаться своим толпе, но работать на ее антипода.

В жизни государства часто наступают моменты, когда власть становится антиподом народа. В такие моменты народ не воспринимает власть. Все, что говорят представители власти, воспринимается народом в штыки.

По большому счету, власти пох мнение народа. В любое время, кроме выборов. Вот здесь игнорировать мнение народа не получается. Единственный выход – направить мнение народа в нужное русло. Наступает золотая пора провокаторов.

Read more...Collapse )

[reposted post]Остальным закон
El Murid
el_murid
reposted by ivmikh
Очередной крах одного из крупнейших банков и очередная чудесная история его спасения. Теперь уже в "Открытие" вольют триллион рублей и поддержат его на плаву. Что, безусловно, оздоровит банковскую систему.

Проблема прежняя. Эффективный менеджмент как-то так лихо науправлял, что из банка куда-то делась сумма, сравнимая со всем оборонным бюджетом страны (в открытой его части, по крайней мере). И Центробанк без малейших сомнений покрывает эту мелочь, а значит, и преступление менеджеров, из своих средств. При этом другие банки, к примеру, свирепым образом зачищаются и ликвидируются за граздо меньшее. Видимое проявление современного закона "Своим всё, остальным - закон". Естественно, решение Набиуллиной принято не за счет ее личных сбережений. ЦБ просто напечатает этот триллион и равномерно разложит его на всех нас через инфляцию или еще какие механизмы.

Read more...Collapse )


[reposted post]Сдать Южные Курилы японцам - одна из целей правящих в стране антисоветчиков-десталинизаторов
skurlatov
reposted by ivmikh
Оригинал взят у komitet17 в Сдать Южные Курилы японцам - одна из целей правящих в стране антисоветчиков-десталинизаторов
Авторитетный в стране и мире японовед-международник профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин на сайте Информационного агентства REGNUM.ru напоминает, как внушенные либерастами и "агентами влияниями" комплексы вины и покаяния привели к заявлениям о существовании "территориального вопроса" с Японией и о возможности сдать Южные Курилы японцам, которые разожгли аппетиты японских реваншистов и создали нынешнюю скользкую и деморализующую южнокурильчан ситуацию виляний-неопределенностей. Материал Анатолия Кошкина называется - Горбачёв «в душе» был не против: японцы предлагали за Курилы 28 млрд долл. Помощник Горбачева А.Черняев послу Японии С. Эдамура: «В душе Горбачёв не исключает возможность передачи островов», но «нужно создать атмосферу для решения вопроса» (17 сентября 2017 года):

Японская газета «Джапан таймс» сообщила о встрече в Москве лидера входящей в правящую коалицию партии «Новая Комэйто» Нацуо Ямагути с Михаилом Горбачевым. Японский гость интересовался у отставного политика, «как лучше развивать отношения между двумя странами». Однако в ответ получил лишь констатацию о том, что «отношения между Японией и Россией улучшаются» и адресованную премьер-министру Синдзо Абэ автобиографическую книгу Горбачева с дарственной надписью. Бывший генсек и президент также сообщил, что хочет еще раз съездить в Японию.

Японское издание напоминает, что во время официального визита первого и последнего президента СССР в Японию он впервые подписал документ, «подтверждающий, что южные Курилы являются объектом территориального вопроса, который должен быть урегулирован с помощью мирного договора». За неимением других серьезных документов, японская сторона до сих пор в своих требованиях Курил ссылается на это согласие Горбачева «решать вопрос».Read more...Collapse )

Однако в 1989 — 1990 гг., когда в результате фиаско идей «перестройки» экономическое положение СССР резко ухудшилось, в горбачёвском окружении всё больше стали соблазняться идеей получения за Курилы «хорошей цены». К этому толкали и новые партнёры по «большой семёрке». Так, в 1988 г. во время визита в Москву президент США Р. Рейган настойчиво «советовал» Горбачёву пойти навстречу Японии в территориальном споре. Делал это Рейган не бескорыстно — ему было важно привлечь японские капиталы для финансирования слабеющей на глазах власти Горбачёва, спасения его «реформаторского» курса. Эту позицию всемерно поддерживал Шеварднадзе, который впоследствии признал, что «хотел отдать острова Японии».Read more...Collapse )

В Токио не преминули воспользоваться ситуацией. Японские политики стали спешно разрабатывать план обмена Курил на финансовую помощь, а фактически «выкупа» островов. Ориентировочная сумма такого выкупа была определена в 26−28 миллиардов долларов. Согласно японским источникам это предложение было сделано Горбачёву через его ближайших соратников и «рассматривалось в ЦК КПСС».

Однако план фактической продажи Курильских островов был разрушен депутатом и предпринимателем А. Тарасовым, который руководствуясь не до конца выясненными мотивами, публично обвинил Горбачёва в намерении сдать Японии южные Курилы в обмен на экономическую поддержку в 200 млрд. долларов. В обстановке разразившегося скандала Горбачёв не осмелился рассматривать соответствующее японское предложение, озвученное в конце марта 1991 г.Read more...Collapse )

Одной из причин, по которым Горбачёв не смог совершить сделку «Курилы за кредиты», была позиция Б.Ельцина. Последний стремился перехватить инициативу в переговорах с японским правительством, не допустить, чтобы разрешение территориального спора было связано с именем Горбачёва. Речь шла, конечно, не об отстаивании прав России на Курилы, а о том, чтобы японская финансовая помощь была получена не союзным, а российским руководством. Следует согласиться с оценкой расчётов российского руководства во главе с Ельциным, данной в одной из посвящённых «курильской проблеме» книг: «Демократы, боровшиеся тогда за то, чтобы отобрать власть у КПСС, остро нуждались в каком-либо крупном прорыве на любом участке борьбы, осуществлённым ими в пику коммунистам. Японское направление представлялось им чрезвычайно перспективным. Многое говорит о том, что демократы, особенно их радикальное крыло, склонялись тогда к тому, чтобы в том или ином объёме принять японские требования в отношении так называемых «северных территорий»… Они рассчитывали, что в ответ на это Япония окажет мощную финансовую поддержку, которая поможет демократам придти к власти и решить сложные экономические трудности, стоявшие перед страной».

Другими словами, замыслы Ельцина и его команды в отношении Курил практически не отличались от замыслов Горбачёва и его сторонников. И те и другие намеревались превратить Курильские острова в предмет торга с Японией. Последствия этой политики мы ощущаем по сей день — Токио продолжает надеяться на то, что экономические и финансовые трудности нашей страны рано или поздно заставят российское руководство, как Горбачева и Ельцина, идти на уступки в вопросе принадлежности Курильских островов.



[reposted post]Миротворцы
El Murid
el_murid
reposted by ivmikh
Сегодня Путин имел беседу с Меркель. Кремлин.Ру сообщает:

"...С учетом высказанных Ангелой Меркель соображений российский лидер отметил готовность дополнить предлагаемые в российском проекте резолюции Совета Безопасности функции упомянутой миссии ООН.

Имеется в виду, что обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами может осуществляться не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах, где СММ ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским Комплексом мер..."


Ключевой момент: Путин согласен с тем, что миротворцы могут быть расположены не только на линии разграничения, но и "в других местах".

Собственно, это и есть согласие на размещение миротворцев на всей территории ДНР-ЛНР. Осталось только договориться, кто будут эти миротворцы. Логичнее всего, конечно, хорватов - у них и опыт есть соответствующий. Албанцы из УЧК будут вообще в масть.

[reposted post]Курск
El Murid
el_murid
reposted by ivmikh



Игорь Стрелков о политической ситуации в России.
ivmikh
Оригинал взят у strelkov_i_i в Необходимое.
Еще раз о необходимости срочного формирования "Третьей силы" на внутриполитическом поле. Коротко и тезисно.

Внутриполитический системный кризис в РФ углубляется с каждым днём. Практически всё, что предсказывалось нами полтора-два года назад - сбывается с постепенным ускорением процессов. Попытки Путина "сплотить" вокруг себя всю олигархию путем частичных уступок ей и Западу - не удались и не удадутся. "Черную метку" никто у Путина не отзовет, его свержение тем или иным способом - лишь вопрос времени. Санкции не будут сняты и, наоборот, неизбежно усилятся - что для сырьевой колониальной экономики РФ если не смертельно, то все равно крайне  тяжело. Экономика продолжает падать,  идиотские внешнеполитические действия и военные авантюры - лишь усугубляют нарастающий кризис. Сам Путин и его команда находятся в растерянности в связи с крушением всех ранее сделанных внешнеполитических и экономических "ставок".

На наших глазах происходит новая консолидация и оформление "внешних" структур олигархически-либерального блока, лицом которого (пока) является мсье Навальный, противодействие деятельности которого остро напоминает борьбу с "демократической оппозицией" при позднем Горбачеве.
В сети и даже в центральных СМИ исподволь продолжается и разворачивается всё шире процесс "десакрализации" фигуры самого Путина (чему последний активно способствует). Очень характерен в данном случае прямой репортаж его "прямой линии" с вывешиванием на всеобщее обозрение откровенно издевательских СМС и сложных актуальных вопросов, на которые ответа не было в помине.

Значительная часть городского населения (в первую очередь - хорошо образованного и социально активного) УЖЕ не просто не поддерживает, но откровенно оппозиционно настроена к Путину и созданной им мафии. Количество постепенно переходит в качество - сколько бы ручные органы  (типа ВЦИОМ) не публиковали "радужных" цифр о поддержке президента населением страны - по факту это худшие образцы поздне-советской пропаганды, совершенно не отражающие реальные общественные настроения.

Революционная ситуация в РФ быстро созревает.  Во что она выльется - пока не ясно. Наиболее реальный и "мягкий" (но мало что решающий) вариант - верхушечный переворот со смещением с вершины власти Путина и его ближайшего окружения (полу-добровольный или "жесткий" - роли не играет).
Нельзя исключать, что "первые аккорды" предстоящей схватки начнутся уже в текущем году.

Вместе с тем,  теоретически возникающие в такой ситуации возможности для патриотов России и националистов (не убогих маргиналов-нацистов, само-собой) в реализации своих чаяний о восстановлении государственного суверенитета от "дорогих западных партнеров" - практически совершенно безпочвенны. Патриотические силы, потенциально способные получить массовую поддержку большинства коренного населения страны (в том числе  - среднего и мелкого бизнеса, значительной части интеллигенции, части чиновничества и большинства "силовиков") - раздроблены, нищи, безсильны. Можно сказать - их на политической арене просто нет. А те, что есть  - представляют их себя разного рода "симулякры" - типа умирающей в сладком летаргическом сне совершенно "ручной" и беззубой КПРФ или  еще более невразумительной  СР.
Остальные мелкие и мельчайшие национально-патриотические организации и группы на серезном поле вообще не представлены. Они  не имеют ни доступа к СМИ, ни финансирования и влачат микроскопическое существование на задворках интернета. Это связано с тем, что Путин и его команда, "натянув" на себя личину "главных и единственных патриотов", старательно следят за искоренением любой серьезной конкуренции. Куда старательнее и тщательнее, нежели конкуренции со стороны "социально близких" либералов. Власть до самого конца будет пытаться, как ныне, паразитировать на традиционализме и "почвенном патриотизме" населения, при этом нескрываемо симпатизируя "западнической" оппозиции.

 Таким образом, спустя 27 лет, "под копирку" повторяется ситуация 1990-1991 года. Когда за власть в стране боролись одряхлевшая и напичканная "самоликвидаторами" КПСС -  с одной стороны, а с другой - откровенные "либеральные" разрушители страны (выходцы из той же номенклатуры). При полном отсутствии других  сил, заинтересованных не в разрушении, а в реальном реформировании и модернизации страны.

Последствия известны. "Метили в коммунизм - попали в Россию". Попали очень хорошо и конкретно, с развалом и глубочайшим унижением мировой державы, с десятками миллионов жертв и с перпективами окончательной ликвидации русской государственности и (в итоге) российской (не россиянской, которую Наногений пытается сейчас слепить!) нации.

Перспективы предельно мрачные. Тем не менее, "наркотическое оцепенение", в котором пребывает основная часть общества (и патриотические силы - как его  часть) - остается неизменным. Потрясенный прошлым неудачным "социальным экспериментом", средний  российский обыватель, рожденный в СССР в 70-х - 80-х,  чрезвычайно пассивен и озабочен более всего мыслью -  "лишь бы не было хуже".
Военные и чиновники, вроде бы кровно заинтересованные в сохранении страны - не исключение - они предпочитают просто не думать - это вредно для карьеры. Представители деловых кругов, не относящихся к олигархии, боятся за свой бизнес и, в случае чего, надеются "пересидеть", "свалить" или "приспособиться" (конечно же - тщетно, но кто их убедит в обратном при отсутствии доступа патриотов к СМИ?).  А "креативная городская молодежь" - неважно образованная, "небитая" и по естественным биологическим причинам легкомысленная - та рада любому "движу" оппозиционного направления. Поскольку враньем и беззастенчивым воровством наша власть действительно "достала" и перспектив в будущем у молодых людей при сохранении мафиозной власти не просматривается никаких.  Жить в по сути феодальном государстве в качестве быдла под управлением  "грязе-князей" и их "грязе-детей" - мало кому интересно.
Но у молодежи нет альтернативы - в качестве "единственного и неповторимого" им предлагается только Навальный - "Ельцин наших дней".

У меня нет иллюзий - в нынешнем состоянии страны и общества организовать "третью силу" - антиолигархическую и патриотическую  (анти-колониальную по своей сути), снабдить ее мощным пропагандистским аппаратом и ресурсами - к моменту перелома уже, видимо, не успеть. Наша собственная попытка полуторалетней давности (К-25/ОРНД) увязла в полной "мягкой" ("ватной" - в смысле не жестко, но ни звук не проходит, ни усилия) блокаде со стороны власти, а также  тупости и трусости отечественного бизнеса, который наши прогнозы воспринимал (кто вообще услышал)  примерно как "что они  там каркают? Беду накличут!" и "да кто они вообще такие?" И даже те бизнесмены, кто изначально заинтересовался нашей деятельностью, не оказали нам поддержки под разными предлогами. Просто потому, что каждый из них ищет свою собственную выгоду, а общие интересы их трогают в последнюю очередь (это известная психология, которая 100 лет назад уже привела "буржуев" к жалкому краху, лишив всего, до жизней включительно). К тому же, моё собственное имя, не смотря на потенциальную популярность, для деловых кругов не очень привлекательно - наша экономика, как сырьевой придаток глобальной, весьма зависима от "западных партнеров". И пока она такова -  под санкции попасть никому не хочется.
Про чиновников и речи нет - эти, как и в 1991 году, даже сочувствуя нам и понимая - куда дело катится,  будут протирать портки в своих кабинетах, не ударяя палец о палец. - Пока их не "люстрируют" путем помещения в мусорные баки (в фигуральном и прямом смысле). А потом некоторые, как бывшие генералы КГБ, будут жалко в мемуарах оправдываться, что "всё видели, всё знали, писали руководству, но приказа не было и..." Ну, те, кого не рассадят на солидные сроки за "преступления кровавого путинского режима" (а таких будет ой много!).

Так что же, следует опустить руки и "ждать своей судьбы"? Нет. Конечно, нет. К "первому раунду" мы уже точно не успеем. Но если к моменту, когда в результате очередных "социальных экспериментов" либерасты приведут страну в "новые 90-е" (которые будут куда более мрачными, чем минувшие), патриоты так и не смогут сорганизоваться и объединиться в мощную силу или позволят растащить себя по всяческим "симулякрам" - стране конец.

Нет, естественно, что-то останется. Сильно поредевшее в числе населения (в первую очередь - коренного), расколотое на пару десятков "независимых государств"  (в каждом из которых более-менее авторитарно будет управлять собственная компрадорская мафия), разоруженное, расколотое и перманентно воюющее внутри "бывшей себя"  и вообще очень жалкое и не имеющее других перспектив, кроме как  (постепенно деградируя) исчезнуть в "плавильном котле глобализации". Или, что не лучше и не хуже - быть частично поглощенным "диким полем" нарастающего радикально исламского хаоса  - безконечно и безсмысленно кровавого и все более примитивного; частично же - оккупированным   сильными восточными соседями - Китаем в первую очередь.
Что совершенно точно - так это то, что в предлагаемых вариантах будущего - что от "мафии", что  от "западников-либерастов" - никакого комфорта и счастья нельзя ожидать в принципе. Даже временно. Никому суверенная сильная и процветающая Россия в "глобальном мире" не нужна - нужен сырьевой придаток (лучше не один, а много - ими легче управлять) с дешёвой рабочей силой (не обязательно местного происхождения), безсильный и не создающий проблем для мировой наднациональной олигархии.

Что же необходимо срочно сделать? Ответ банален - создать реальный национально-патриотический фронт из преставителей всех  сил, заинтересованных в восстановлении суверенитета России. "Правых", "левых", "белых", "красных" - всяких. С деспособными разумными лидерами (не мечтающими исключительно о теплых думских креслах, но и не "отмороженными фюрерами", от кого шарахается  "средний обыватель"). Фронт этот должен быть достаточно радикален, чтобы не идти на соглашения с "верховной" властью (даже если та вдруг опомнится - поздно, "поезд ушел" - впрочем, это фантастика, более не стоящая обсуждения). С другой стороны - он не должен ставить себе целью "разрушить до основания, а за тем" - разрушать и так желающих более ,чем достаточно, а страна и экономика - близки к последнему издыханию.   За оставшееся время необходимо выработать минимальную общую программу (5-6, максимум 10-12 пунктов), с которой согласны все участники (такую работу сейчас проводит и уже частично провел Болдырев, о чем ниже). Необходимо найти серьезных (и не трясущихся от ужаса при одной мысли о возможных санукциях со стороны власти) деловых людей, готовых поддержать материально уже сейчас, а "не в лучшие времена". Необходимо создать свои  или взять под контроль/"раскрутить" имеющиеся популярные интернет-площадки, готовя их к тому, чтобы превратить в полноценные СМИ в момент острого кризиса (когда контроль власти над информационным полем объективно ослабнет). Необходимо приобрести хоть какую-то "солидность" в глазах чиновников и силовиков "средней руки" и не только (в первую очередь тех, кто является первым кандидатом на "люстрацию" и репрессии со стороны радикал-либерастов).
И готовиться. Без экстремизма, но энергично. С лозунгом - "мы власть свергать не собираемся, а готовимся отстоять страну!" Или типа того. И обратить внимание на работу с молодежью. В общем - срочно искать и консолидировать ресурсы.

И, да, - я сам на роль лидера такого объединения (даже "одного из"), увы, не подхожу от слова "совсем". Я "слишком правый" для "левых", "слишком белый" для "красных" и, главное, "слишком опасный радикал" (который и взаправду ,при случае, расстрелять может) - для разного рода аморфных чиновников.  И, что уж греха таить (да я и ранее не скрывал) - рутинную работу не люблю и делаю с трудом, вкуса к политическим интригам, компромиссам и безконечным переговорам не имею и, кроме того,  человек достаточно конфликтный - а это в подобной работе вредно.
Вот когда всё посыпется совсем к чёрту - тогда, возможно, получится выдвинуться на передовые позиции. Но до этого еще надо дожить (что не факт), да и к тому времени конкуренция будет немалая, а я не из тех, кто прямо рвется, пихаясь локтями, к власти любой ценой.
В общем, я не зря упомянул выше о Юрии Болдыреве. Не собираюсь заниматься его рекламой, но на данный момент он пытается сделать примерно то, о чем я тут пишу. Только, на мой взгляд, очень уж медленно и совсем тихо - почти никто о его работе  не слышит и не знает...

Я же, со своей стороны, всегда готов рассмотреть возможность объединения на подобной площадке. И чем раньше - тем лучше. И, если она воплотится - бороться за лидерство не намерен, готов удовлетвориться любой ролью - даже третьеразрядной. Лишь бы люди, котрые будут лидерами - были адекватны и дееспособны. И, что необходимо,более натасканы и удачливы в политической деятельности, чем Ваш покорный слуга.


П.С. Симулякры типа ПНТ Сулакшина в качестве "площадки для объединения" я не рассматриваю в принципе. Хотя, если такое воможно (что вряд ли - из-за личностных качеств самого Сулакшина ,пожалуй более даже конфликтного и точно более амбициозного, чем я), готов взаимодействовать с данной "партией" в рамках чаемого "фронта".

П.С.2. В качестве конкретного предложения считал бы полезным раскол КПРФ с привлечением  ресурсов отколовшейся части в рамки "фронта", но с условием, что это не будет "второе издание зюгановских фантомов" и коммунисты не станут оголтело "натягивать одеяло на себя", как они всегда поступали в прошлом.  Впрочем, на это надежды немного.
.













.


[reposted post]Кто стоит за спиной русофобского иудея Чубайса?
мера1
ss69100
reposted by ivmikh
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!Прежде чем предложить вашему вниманию статью о деяниях А. Чубайса, давайте добавим несколько штрихов к портрету этого известного иудея.

Итак, один из редчайших честных людей в правительстве Ельцина, д. геол-минер. наук В.П. Полеванов (который в ранге заместителя председателя правительства РФ был назначен директором департамента Росимущества (Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом), но войдя в своё министерство Полеванов увидел, что оно буквально кишит американскими „советниками”.

Тогда зампред правительства РФ велел лишить всех иностранцев пропусков в здание. Через три дня его отстранили от работы, а через три месяца без шума уволили.) свидетельствует

Из Википедии:

„31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники.

Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова[19], был сотрудником ЦРУ.

В 2004 году правительство США начало гражданский судебный процесс по обвинению Джонатана Хэя и Андрея Шлейфера в инвестировании в России, что было им запрещено по условиям контракта[20].

Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса:
Read more...Collapse )